1.
După eşecul PCRM de a promova oferta sa politică la postul de
preşedinte al R. Moldova şi numirea alegerilor parlamentare anticipate,
situaţia politică s-a încins. Voronin şi-a pus drept scop obţinerea a
cât mai multe mandate în viitorul Parlament. În acest sens el a
acceptat pe lista PCRM lideri ai altor formaţiuni politice (Veronica
Abramciuk, Partidul Socialiştilor, Anatol Popuşoi, Partidul Democrat
Agrar). Nu cunosc să le fi impus condiţii. Pe liderul PPCD, satrapul
Iurie Roşca, l-a numit viceprim-ministru responsabil de structurile de
forţă ale R. Moldova, ceea ce favorizează enorm PPCD-ul faţă de alte
formaţiuni politice. În plus, V. Voronin a lansat sloganul „Patria în
primejdie!”, ceea ce seamănă mult a apel de război.
2. În situaţia
creată, Mişcarea Acţiunea Europeană a relansat propunerea alcătuirii
unei Liste Comune, care ar fi înglobat toate forţele anticomuniste. Am
subliniat de mai multe ori: aşa s-a întâmplat la noi, în istoria
noastră recentă, aşa a făcut DESTINUL, ca cei 41 de deputaţi liberali
să fie uniţi, să fie împreună, să formeze pilonul unei Liste Naţionale.
În spatele deputaţilor-eroi, care nu s-au lăsat momiţi de ofertele
comuniştilor, ar fi putut încăpea reprezentanţi ai celorlalte partide
anticomuniste, proeuropene, lideri ai societăţii civile, personalităţi
din ştiinţa, literatura şi arta R. Moldova. Este falsă „teoria” (sau
„tezele”) cum că cel care vrea să-l voteze pe D. Chirtoacă, de exemplu,
nu vrea să-l voteze pe S. Urechean. Repet: SOARTA a decis ca ei să fie
împreună, ca în viitorul Parlament să aibă ACEEAŞI poziţie
anticomunistă. Lista comună a celor trei partide liberale ar fi
conturat mai puternic direcţia proeuropeană a tuturor componentelor
Listei. Ea (Lista) ar fi concentrat întregul electorat anticomunist.
Consider
că „filosofia” promovată de unii lideri de opinie, cum că partidele
„liliputane” să stea cuminte în „banca” lor, să nu participe la
scrutinul electoral a adus un mare deserviciu cauzei naţionale.
Partidul Conservator nu numai că s-a retras din cursa electorală, dar a
chemat lumea să boicoteze alegerile din 29 iulie. Fără îndoială,
aceasta duce la sporirea numărului indecişilor.
În ceea ce ne
priveşte: Mişcarea Acţiunea Europeană a oferit tot potenţialul de care
dispune (oameni, echipă de imagine, sedii, telefoane, transport etc.),
nu am cerut un anume loc pe Lista Comună, nu am insistat ca anumite
persoane de la MAE să fie incluse pe Listă; am spus că propunem
trei-patru candidaturi, iar liderii liberali să aleagă pe cine
consideră necesar.
3. În situaţia în care am fost respinşi de cei
la care ne-am adresat, umilindu-ne, de multe ori, am luat decizia de a
nu face şomaj politic la îndemnul unor autori iresponsabili. Mişcarea
Acţiunea Europeană şi-a exprimat clar dorinţa de implicare activă în
opera de demolare a regimului sângeros al lui Voronin. Noi vrem să
punem umărul la efortul comun al forţelor democratice în răsturnarea
PCRM. Implicarea noastră în competiţia electorală este justificată
numai şi numai de dorinţa de a întări forţele democratice în lupta
împotriva comunismului. Am dori să impulsionăm mesajul democratic şi
anticomunist în actuala campanie electorală.
4. Opinia exprimată,
cum că societatea moldovenească s-a polarizat în două (comunistă şi
anticomunistă), nu este corectă. Dovadă este „factorul Marian Lupu”.
Chiar „Timpul” (7 iulie)  scria: „Cetăţenii aderă în masă la echipa
PDM, condusă de Marian Lupu”. Da, este spotul lui publicitar, dar sunt
înşirate fapte reale, ce demonstrează întărirea „centrului”, care poate
lua în Parlament poziţii anticomuniste, dar, în egală măsură, şi
procomuniste.
Mişcarea Acţiunea Europeană va lupta consecvent împotriva regimului autoritarist al lui Voronin!

Anatol PETRENCU, prof. univ., dr.- hab., preşedinte al MAE.
PP