Alegerile din Moldova au abundat de încălcări şi abuzuri – institutul ţărilor CSI

Alegerile parlamentare anticipate din
Moldova nu au dus la depăşirea crizei politice, iar campania electorală
şi organizarea procesului de votare au abundat de încălcări şi abuzuri
de resurse administrative în favoarea partidului preşedintelui
interimar, Mihai Ghimpu, şi al prim-ministrului Vlad Filat (PL şi PLDM –
n.r.), consideră experţii de la Institutul Ţărilor CSI.



În declaraţia sa privind rezultatele alegerilor, citată de INFOTAG, se
menţionează că, deşi guvernarea precedentă a comuniştilor şi liderul
lor, Vladimir Voronin, au oferit suficiente motive pentru critică,
„acest lucru poate fi considerat drept nişte pozne copilăreşti
comparativ cu manipularea de amploare a voinţei alegătorilor de care au
dat dovadă liberalii şi liberal-democraţii în cadrul acestor alegeri”.



Experţii atrag atenţia la faptul că Codul electoral a fost rectificat cu
mai puţin de jumătate de an pînă la alegeri în favoarea partidelor de
la guvernare, în pofida recomandărilor Comisiei de la Veneţia.
Propaganda politică a oponenţilor PCRM „uneori întrecea orice limită,
îndemnînd practic la răfuială nu doar cu acesta, dar şi cu generaţia în
vîrstă a moldovenilor în general”.



„Toate celelalte surse mass-media, afară de cele loiale guvernării, au
fost mereu atacate. În cadrul alegerilor CEC a RM s-a descurcat atît de
„reuşit” cu votarea pentru hotare, încît în timp ce la cele 4 secţii de
votare deschise pentru diaspora numeroasă în Rusia nu au ajuns buletine
de vot, la cele 75 de secţii din Europa Occidentală a votat un număr
neobişnuit de mare de alegători. În acest sens, sînt foarte dubioase
aprecierile despre triumful democraţiei şi lipsa încălcărilor, pe care
observatorii din Europa şi din CSI s-au grăbit să le facă după
rezultatele alegerilor”, consideră Institutul Ţărilor CSI.



„Nu este nici o îndoială de lipsa de principialitate a unirii în această
alianţă a unor forţe politice diferite ca idee – Alianţa este folosită
pentru românizarea în continuare a Moldovei şi nu va duce la nimic
altceva decît la prăbuşirea a orice planuri serioase pentru soluţionarea
conflictului transnistrean. Încercarea de a reface Alianţa „în trei”,
după plecarea formaţiunii lui Serafim Urechean conform rezultatelor
alegerilor, va duce la transformarea crizei politice în criză cronică.
Politicienii din Moldova au nevoie de noi abordări, noi idei şi
soluţii”, se arată în declaraţie.



INFOTAG precizează: Colaboratorii Institutului Ţărilor CSI au participat
la monitorizarea votării în calitate de observatori oficiali la
alegeri, în special directorul Institutului, primul vicepreşedinte al
Comitetului Dumei de Stat pentru afacerile CSI şi relaţii cu
concetăţenii, Constantin Zatulin. În acelaşi timp, Misiunea
observatorilor CSI, formată din 77 de reprezentanţi din Azerbaidjan,
Belarus, Kîrkîgzstan, Kazahstan, Rusia, Tadjikistan, Ucraina, din
Adunarea interparlamentară a CSI şi din Comitetul Executiv al CSI, a
recunoscut că, în general, alegerile s-au desfăşurat în conformitate cu
normele legislaţiei electorale a ţării, iau autorităţile au asigurat
exprimarea liberă a votului cetăţenilor. Misiunea însă a atestat şi o
serie de carenţe.